EL ALTRUISMO DE LA NUEVA-INTELECTUALIDAD
"Le doy mi palabra de honor de que hacer "Diario de la noche" me cuesta dinero, por lo poco que me pagan y las muchas conferencias y colaboraciones a las que tengo que renunciar" (Fernando Sánchez Dragó). Una vez que conocemos ya el carácter altruista del trabajo de dicho miembro de la nueva-intelectualidad cabe preguntarse: ¿llegará a fin de mes con lo poco que le pagan y lo que deja de ingresar? Si es así tendríamos a dos ciudadanos importantes de la Comunidad de Madrid viviendo en precario. Si no lo es, cabe preguntarse ¿Con motivo de qué, entonces, dicha afirmación?. Con motivo de que alguien le recrimina que se esté pagando con dinero público a alguien que se dedica a hacer periodismo incendiario, jactándose con "el de la Cope" de que la situación que vivimos es de guerracivilismo. ¿Contesta con dicha afirmación a tal recriminación? Yo creo que no, porque en dicha respuesta se dice: "(...) hacer "Diario de la noche" me cuesta dinero, por lo poco que me pagan y las muchas (...)". Destacado en negrita está el reconocimiento claramente ímplicito de que pagarle, le pagan; aunque sea un euro. Por lo tanto la demagogia utilizada por este miembro de la nueva-intelectualidad es digna de que aparezca comentada y si llega el caso, estudiada cuando se les reconozca como Generación literaria.
Wednesday, January 31, 2007
Tuesday, January 30, 2007
LA FAMILIA PAZ Y LOS TOROS
También en ABC aparecía un artículo de algún componente de la nueva-intelectualidad, escrito con mucha ironía y que me hizo reír y pasar un buen rato. Tengo que reconocer que el recurso estilístico que más me gusta es la ironía. Pero se le pasó incluir dentro de la familia Paz a todos aquellos integrantes de ropa talar que todos los domingos y fiestas de guardar nos conminan a "darnos fraternalmente la paz" o que nos despiden de la casa del Padre con un "podéis ir en paz" sin reparar ni un solo instante que desde su familia se impuso sus creencias con el Tataratataratatara...abuelo Constantino, que los Tataratatara...abuelos Isabel y Fernando impusieron la fe a fuerza de espada, que su Tataratatara...abuelo Torquemada quemaba a los infieles o que su bisabuelo Bahamonde entraba bajo palio en la casa del Padre sin temblarle la mano tras firmar sentencias de muerte, encarcelar o exiliar. Habiendo completando la familia Paz, ya que creo que sin estos integrantes estaría coja, no basta con poner a Carrillo, Narbona, Fernández y referirse sin hacerlo a Zapatiesto; prometo para próxima entrega continuar la saga con la familia Libertad. Adelanto que dicha familia vivirá en la calle Queremos Saber.
También en ABC aparecía un artículo de algún componente de la nueva-intelectualidad, escrito con mucha ironía y que me hizo reír y pasar un buen rato. Tengo que reconocer que el recurso estilístico que más me gusta es la ironía. Pero se le pasó incluir dentro de la familia Paz a todos aquellos integrantes de ropa talar que todos los domingos y fiestas de guardar nos conminan a "darnos fraternalmente la paz" o que nos despiden de la casa del Padre con un "podéis ir en paz" sin reparar ni un solo instante que desde su familia se impuso sus creencias con el Tataratataratatara...abuelo Constantino, que los Tataratatara...abuelos Isabel y Fernando impusieron la fe a fuerza de espada, que su Tataratatara...abuelo Torquemada quemaba a los infieles o que su bisabuelo Bahamonde entraba bajo palio en la casa del Padre sin temblarle la mano tras firmar sentencias de muerte, encarcelar o exiliar. Habiendo completando la familia Paz, ya que creo que sin estos integrantes estaría coja, no basta con poner a Carrillo, Narbona, Fernández y referirse sin hacerlo a Zapatiesto; prometo para próxima entrega continuar la saga con la familia Libertad. Adelanto que dicha familia vivirá en la calle Queremos Saber.
LOS NO-OSCAR
Hace unos días publicaba un destacado miembro de la nueva-intelectualidad (Antonio Burgos) un excelente artículo sobre la alegría y el contento que le suponía a él y a muchos amigos suyos el que "Volver" y Pedro Almodóvar no hubieran sido nominados a los premios de la Academia Estadounidense. Quizás prevía con amargor los SÍ-GOYAS. En un alarde de patriotismo sin igual se alegraba ya que los progres y rojos del celuloide español sólo quieren la desaparición de la sin par España; se alegraba del descenso de espectadores que ha sufrido el cine español, se jactaba de cómo Garci se pronunciaba en español y no en inglés en la recogida del premio para "Volver a empezar". En definitiva, el artículo era toda una joya literaria que venía a dejar a las claras cuánto quieren estos intelectuales a su España, lo mismo que la quiso su más fiel defensor al abandonar su puesto en el Consejo de Estado por otro mejor remunerado en Rupert Murdoch.
Hace unos días publicaba un destacado miembro de la nueva-intelectualidad (Antonio Burgos) un excelente artículo sobre la alegría y el contento que le suponía a él y a muchos amigos suyos el que "Volver" y Pedro Almodóvar no hubieran sido nominados a los premios de la Academia Estadounidense. Quizás prevía con amargor los SÍ-GOYAS. En un alarde de patriotismo sin igual se alegraba ya que los progres y rojos del celuloide español sólo quieren la desaparición de la sin par España; se alegraba del descenso de espectadores que ha sufrido el cine español, se jactaba de cómo Garci se pronunciaba en español y no en inglés en la recogida del premio para "Volver a empezar". En definitiva, el artículo era toda una joya literaria que venía a dejar a las claras cuánto quieren estos intelectuales a su España, lo mismo que la quiso su más fiel defensor al abandonar su puesto en el Consejo de Estado por otro mejor remunerado en Rupert Murdoch.
Saturday, January 27, 2007
ESTADO DE DELIRIO
Según Muñoz Molina la política española sufre el mal de los delirios de grandeza de sus líderes. Sé que querer contestar a un escritor y académico es una osadía propia, tal vez, del que sufre, igualmente, de delirios de grandeza. Pido disculpas por ello. Sentirse de izquierdas porque uno se rebela contra el poder es loable y sincero, sentirse más de izquierdas que aquél que se coloca detrás del Presidente en posición marcial(supongo que Suso de Toro) dedicando en un artículo extenso tres líneas a la crítica de Aznar y otras tres a la del PP, cebándose, sí cebándose, en el resto del texto con los nacionalismos periféricos, con el actual Presidente del Gobierno, con Suso de Toro (al cual, también su santa esposa le ha dedicado algún que otro artículo) y con toda persona que no defienda la Constitución del 78 o no se tenga porqué sentir tan orgulloso de ser español, digo, sentirse más de izquierdas por esto, ya es un poco más cuestionable. Parece además como si los únicos delirantes sean los políticos. Como siempre la clase intelectual, y entre ellos, la periodística queda a salvo de toda crítica. Ellos, los intelectuales, no tienen delirios, no están "endiosados", no comentan los exabruptos de los demás, pueden decir cualquier clase de dicterios a los que habrá que contestar: "te alabamos señor". Empiezo a estar harto, no de la clase política, sino de la clase intelectual (en ella incluyo al periodismo).
Según Muñoz Molina la política española sufre el mal de los delirios de grandeza de sus líderes. Sé que querer contestar a un escritor y académico es una osadía propia, tal vez, del que sufre, igualmente, de delirios de grandeza. Pido disculpas por ello. Sentirse de izquierdas porque uno se rebela contra el poder es loable y sincero, sentirse más de izquierdas que aquél que se coloca detrás del Presidente en posición marcial(supongo que Suso de Toro) dedicando en un artículo extenso tres líneas a la crítica de Aznar y otras tres a la del PP, cebándose, sí cebándose, en el resto del texto con los nacionalismos periféricos, con el actual Presidente del Gobierno, con Suso de Toro (al cual, también su santa esposa le ha dedicado algún que otro artículo) y con toda persona que no defienda la Constitución del 78 o no se tenga porqué sentir tan orgulloso de ser español, digo, sentirse más de izquierdas por esto, ya es un poco más cuestionable. Parece además como si los únicos delirantes sean los políticos. Como siempre la clase intelectual, y entre ellos, la periodística queda a salvo de toda crítica. Ellos, los intelectuales, no tienen delirios, no están "endiosados", no comentan los exabruptos de los demás, pueden decir cualquier clase de dicterios a los que habrá que contestar: "te alabamos señor". Empiezo a estar harto, no de la clase política, sino de la clase intelectual (en ella incluyo al periodismo).
Tuesday, January 23, 2007
SECTARISMO
"Lo importante son las ideas que uno defiende y no dónde las defiende". "Ese es uno de los problemas del sectarismo existente en nuestro país"(Albert Rivera. Entrevista digital elpaís.com. 23.01.07). ¡Qué bien cultivado está Albert Rivera por la nueva-intelectualidad!, parece que estuviera escuchando a Savater, de Azúa etc. Parece que ser sectario es identificar a algún medio con una determinada ideología, pero no es sectario proclamarse un partido antinacioalista (periférico, por supuesto), eso no es ser sectario, eso es rentable políticamente.
"Lo importante son las ideas que uno defiende y no dónde las defiende". "Ese es uno de los problemas del sectarismo existente en nuestro país"(Albert Rivera. Entrevista digital elpaís.com. 23.01.07). ¡Qué bien cultivado está Albert Rivera por la nueva-intelectualidad!, parece que estuviera escuchando a Savater, de Azúa etc. Parece que ser sectario es identificar a algún medio con una determinada ideología, pero no es sectario proclamarse un partido antinacioalista (periférico, por supuesto), eso no es ser sectario, eso es rentable políticamente.
Tuesday, January 16, 2007
Nueva generación literaria
La nueva-intelectualidad comienza a despuntar y a dar los pasos que luego la convertirán en generación literaria. La nueva-intelectualidad es ya obligatoria de leer en oposiciones en la Comunidad de Madrid. Aquéllos que quieran acceder a un puesto en la administración madrileña no tendrán mayor gusto que leer a Gustavo Bueno, Sánchez Dragó o Fernando Savater. Evidentemente el bolsillo es muy agradecido y, por lo tanto, después se paga generosamente: "Zapatero y el pensamiento Alicia" será una de las obras cumbres de la literatura española. Y el que argumenta todos sus dicterios seguro que tendrá argumentos para estar como punta de lanza de tan emérita generación.
La nueva-intelectualidad comienza a despuntar y a dar los pasos que luego la convertirán en generación literaria. La nueva-intelectualidad es ya obligatoria de leer en oposiciones en la Comunidad de Madrid. Aquéllos que quieran acceder a un puesto en la administración madrileña no tendrán mayor gusto que leer a Gustavo Bueno, Sánchez Dragó o Fernando Savater. Evidentemente el bolsillo es muy agradecido y, por lo tanto, después se paga generosamente: "Zapatero y el pensamiento Alicia" será una de las obras cumbres de la literatura española. Y el que argumenta todos sus dicterios seguro que tendrá argumentos para estar como punta de lanza de tan emérita generación.
17 de enero de 2007
La nueva-intelectualidad comienza a despuntar y a dar los pasos que luego la convertirán en generación literaria. La nueva-intelectualidad es ya obligatoria de leer en oposiciones en la Comunidad de Madrid. Aquéllos que quieran acceder a un puesto en la administración madrileña no tendrán mayor gusto que leer a Gustavo Bueno, Sánchez Dragó o Fernando Savater. Evidentemente el bolsillo es muy agradecido y, por lo tanto, después se paga generosamente: "Zapatero y el pensamiento Alicia" será una de las obras cumbres de la literatura española. Y el que argumenta todos sus dicterios seguro que tendrá argumentos para estar como punta de lanza de tan emérita generación.
La nueva-intelectualidad comienza a despuntar y a dar los pasos que luego la convertirán en generación literaria. La nueva-intelectualidad es ya obligatoria de leer en oposiciones en la Comunidad de Madrid. Aquéllos que quieran acceder a un puesto en la administración madrileña no tendrán mayor gusto que leer a Gustavo Bueno, Sánchez Dragó o Fernando Savater. Evidentemente el bolsillo es muy agradecido y, por lo tanto, después se paga generosamente: "Zapatero y el pensamiento Alicia" será una de las obras cumbres de la literatura española. Y el que argumenta todos sus dicterios seguro que tendrá argumentos para estar como punta de lanza de tan emérita generación.
17 de enero de 2007
La nueva-intelectualidad comienza a despuntar y a dar los pasos que luego la convertirán en generación literaria. La nueva-intelectualidad es ya obligatoria de leer en oposiciones en la Comunidad de Madrid. Aquéllos que quieran acceder a un puesto en la administración madrileña no tendrán mayor gusto que leer a Gustavo Bueno, Sánchez Dragó o Fernando Savater. Evidentemente el bolsillo es muy agradecido y, por lo tanto, después se paga generosamente: "Zapatero y el pensamiento Alicia" será una de las obras cumbres de la literatura española. Y el que argumenta todos sus dicterios seguro que tendrá argumentos para estar como punta de lanza de tan emérita generación.
La nueva-intelectualidad comienza a despuntar y a dar los pasos que luego la convertirán en generación literaria. La nueva-intelectualidad es ya obligatoria de leer en oposiciones en la Comunidad de Madrid. Aquéllos que quieran acceder a un puesto en la administración madrileña no tendrán mayor gusto que leer a Gustavo Bueno, Sánchez Dragó o Fernando Savater. Evidentemente el bolsillo es muy agradecido y, por lo tanto, después se paga generosamente: "Zapatero y el pensamiento Alicia" será una de las obras cumbres de la literatura española. Y el que argumenta todos sus dicterios seguro que tendrá argumentos para estar como punta de lanza de tan emérita generación.
Wednesday, January 10, 2007
10 de enero de 2007
El corporativismo periodístico y la intelectualidad llama a rebato. El populacho, los mediocres, los sin argumentos, la incultura, los ciegos seguidores de líderes, los que no piensan... se están haciendo un hueco a través de la red. Ya alertaba Fernando Savater en la revista Babelia de que tener una cuenta en internet parecía dar alas a "cualquierucho". Este tipo de personas (según Savater) lanzaba dicterios sin ningún argumento. Carlos Carnicero se ha apresurado a continuar añadiendo argumentos y dice que cualquiera por tener una cuenta en internet denigra a los que son libres de pensamiento y pueden disentir de sus líderes -a los cuales aquéllos siguen ciegamente-. Javier Marías, en su columna de EPS arremetía contra las prejubilaciones y se alarmaba de que de seguir así se podía pasar "à la retraite" a una serie de nombres ilustres que detallaba, entre estos nombres ilustres aparecía el de Jiménez Losantos, aunque para ser justos con Marías habrá que decir que entre paréntesis recomendaba que no le vendría mal un descanso o por lo menos un tranquilizante, pero lo incluía entre esos ilustres a los cuales sería un pecado mortal prejubilar. Seguro que han llamado a rebato porque de la blogosfera ha desaparecido como señalable un post que criticaba el mecenazgo que ejerce la nueva-intelectualidad sobre Ciutadans ¿será porque tienen previsto para el viernes su presentación en sociedad en la Euskadi malévola? ¿será porque se decía en el post que su presidente Albert Rivera -el que aparecía en el cartel electoral sin nada que esconder y después nos enteramos que hasta mayo de 2004 había sido militante del PP- había justificado a la asociación Peones Negros que boicotearon un acto contra el atentado de Barajas, diciendo que todo el mundo tiene derecho a expresarse como quiera? ¿Somos los que tenemos cuenta en internet y no somos nadie, escoria?¿ No tenemos derecho a expresarnos como lo hace Peones Negros?¿ Somos la escoria que señalan Savater y Carnicero?
El corporativismo periodístico y la intelectualidad llama a rebato. El populacho, los mediocres, los sin argumentos, la incultura, los ciegos seguidores de líderes, los que no piensan... se están haciendo un hueco a través de la red. Ya alertaba Fernando Savater en la revista Babelia de que tener una cuenta en internet parecía dar alas a "cualquierucho". Este tipo de personas (según Savater) lanzaba dicterios sin ningún argumento. Carlos Carnicero se ha apresurado a continuar añadiendo argumentos y dice que cualquiera por tener una cuenta en internet denigra a los que son libres de pensamiento y pueden disentir de sus líderes -a los cuales aquéllos siguen ciegamente-. Javier Marías, en su columna de EPS arremetía contra las prejubilaciones y se alarmaba de que de seguir así se podía pasar "à la retraite" a una serie de nombres ilustres que detallaba, entre estos nombres ilustres aparecía el de Jiménez Losantos, aunque para ser justos con Marías habrá que decir que entre paréntesis recomendaba que no le vendría mal un descanso o por lo menos un tranquilizante, pero lo incluía entre esos ilustres a los cuales sería un pecado mortal prejubilar. Seguro que han llamado a rebato porque de la blogosfera ha desaparecido como señalable un post que criticaba el mecenazgo que ejerce la nueva-intelectualidad sobre Ciutadans ¿será porque tienen previsto para el viernes su presentación en sociedad en la Euskadi malévola? ¿será porque se decía en el post que su presidente Albert Rivera -el que aparecía en el cartel electoral sin nada que esconder y después nos enteramos que hasta mayo de 2004 había sido militante del PP- había justificado a la asociación Peones Negros que boicotearon un acto contra el atentado de Barajas, diciendo que todo el mundo tiene derecho a expresarse como quiera? ¿Somos los que tenemos cuenta en internet y no somos nadie, escoria?¿ No tenemos derecho a expresarnos como lo hace Peones Negros?¿ Somos la escoria que señalan Savater y Carnicero?
Sunday, January 07, 2007
07 de enero de 2007
Uno de los componentes de la nueva-intelectualidad acaba de aparecer en el top 25 de los españoles eméritos más influyentes según el diario El Mundo. Las razones que argumenta (estará contento Fernando Savater, por lo de argumentar, digo) dicho diario es que está dentro de ese top porque acaba de publicar "Zapatero y el pensamiento Alicia". Es poco explícito, yo argumentaría más. Debe estar en dicho top porque dialoga con Aznar sobre "La República" de Cicerón, y dicho político lo hace a sabiendas de lo que comenta. Porque defiende la pena capital como elemento para eliminar el mal del mundo y porque es capaz de gritar valientemente ¡Viva España! en las manifestaciones pro unidad patria. Y porque es capaz también de gritar contra Zapatero e Ibarretxe. Sí señor, así de influyentes y de eméritos me gustan a mí los intelectuales.
Uno de los componentes de la nueva-intelectualidad acaba de aparecer en el top 25 de los españoles eméritos más influyentes según el diario El Mundo. Las razones que argumenta (estará contento Fernando Savater, por lo de argumentar, digo) dicho diario es que está dentro de ese top porque acaba de publicar "Zapatero y el pensamiento Alicia". Es poco explícito, yo argumentaría más. Debe estar en dicho top porque dialoga con Aznar sobre "La República" de Cicerón, y dicho político lo hace a sabiendas de lo que comenta. Porque defiende la pena capital como elemento para eliminar el mal del mundo y porque es capaz de gritar valientemente ¡Viva España! en las manifestaciones pro unidad patria. Y porque es capaz también de gritar contra Zapatero e Ibarretxe. Sí señor, así de influyentes y de eméritos me gustan a mí los intelectuales.
Thursday, January 04, 2007
04 de enero de 2007
Desde este humilde blog pido que los componenetes de la nueva intelectualidad opinen sobre estas declaraciones. Que se escuche a don Fernando Savater, don Félix de Azúa, don Arcadi Espada, don Antonio Elorza, doña Rosa Díez, doña Gotzone Mora, don César Vidal, don Juan Manuel de Prada. Las declaraciones son:
Don Pío Moa: "Desde luego, ningún demócrata dejará de alegrarse del serio golpe recibido por el "proceso de guerra" a la Constitución y al Estado de Derecho, como le entristecerá el destino de las víctimas, causadas por aquellos a quienes tanto había favorecido el Gobierno, corresponsable, por tanto.
Don Francisco José Alcaraz: "Pienso que se ha roto el diálogo pero no se ha roto el proceso. Pienso que esto es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso en una situación más cómoda para ambos(...) Pienso que es un plan maquiavélico por lo que, vamos a vivir unos meses complejos en tanto que todo responde a una gran mentira que van a escenificar la banda terrorista y el Gobierno".
Desde este humilde blog pido que los componenetes de la nueva intelectualidad opinen sobre estas declaraciones. Que se escuche a don Fernando Savater, don Félix de Azúa, don Arcadi Espada, don Antonio Elorza, doña Rosa Díez, doña Gotzone Mora, don César Vidal, don Juan Manuel de Prada. Las declaraciones son:
Don Pío Moa: "Desde luego, ningún demócrata dejará de alegrarse del serio golpe recibido por el "proceso de guerra" a la Constitución y al Estado de Derecho, como le entristecerá el destino de las víctimas, causadas por aquellos a quienes tanto había favorecido el Gobierno, corresponsable, por tanto.
Don Francisco José Alcaraz: "Pienso que se ha roto el diálogo pero no se ha roto el proceso. Pienso que esto es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso en una situación más cómoda para ambos(...) Pienso que es un plan maquiavélico por lo que, vamos a vivir unos meses complejos en tanto que todo responde a una gran mentira que van a escenificar la banda terrorista y el Gobierno".
Wednesday, January 03, 2007
03 de enero de 07
Ciutadans y el mecenazgo intelectual de la nueva intelectualidad.
Ayer en Barcelona la asociación Peones Negros boicoteaba el acto de la Federación de Municipios en protesta por el atentado de Barajas. Las cien personas de esta asociación portaban pancarta por la verdad del 11-M, gritaban en contra del Gobierno y portaban bandera preconstitucional (la del águila) y se señalaban brazo en alto extendido. Albert Rivera, protegido de la nueva intelectualidad, declaraba que todo el mundo tiene el derecho a decir lo que quiera (recordemos las críticas de este partido y sus intelectuales a Pepe Rubianes). Dentro de poco, dicho protegido, presentará junto a sus mecenas intelectuales su proyecto para Vascongadas. Aquellos que razonan sus argumentos como don Fernando Savater y los fundadores de la tercera España, la nueva vía (Arcadi Espada, Albert Boadella, Félix de Azúa, Toni Cantó, Santa Rosa de Vascongadas o Gañote Mora) tendrán la ocasión en dicho acto, además de proteger a Rivera, de expresarse libremente, incluso de levantar el brazo extendido, si lo consideran oportuno.
Ciutadans y el mecenazgo intelectual de la nueva intelectualidad.
Ayer en Barcelona la asociación Peones Negros boicoteaba el acto de la Federación de Municipios en protesta por el atentado de Barajas. Las cien personas de esta asociación portaban pancarta por la verdad del 11-M, gritaban en contra del Gobierno y portaban bandera preconstitucional (la del águila) y se señalaban brazo en alto extendido. Albert Rivera, protegido de la nueva intelectualidad, declaraba que todo el mundo tiene el derecho a decir lo que quiera (recordemos las críticas de este partido y sus intelectuales a Pepe Rubianes). Dentro de poco, dicho protegido, presentará junto a sus mecenas intelectuales su proyecto para Vascongadas. Aquellos que razonan sus argumentos como don Fernando Savater y los fundadores de la tercera España, la nueva vía (Arcadi Espada, Albert Boadella, Félix de Azúa, Toni Cantó, Santa Rosa de Vascongadas o Gañote Mora) tendrán la ocasión en dicho acto, además de proteger a Rivera, de expresarse libremente, incluso de levantar el brazo extendido, si lo consideran oportuno.
Subscribe to:
Posts (Atom)