Me conformaría con lo que su apellido sugiere

Uno de los máximos aspirantes al Cervantes. Una de las personas más cultas de España. El ácrata de derechas más demócrata. El personaje más decente y de bien del orbe mundial ha escrito en su magnífica columna del gran periódico El Mundo que "se conformaría con lo que le sugiere el apellido de la nueva secretaria de organización del PSOE". Este prohombre hace méritos suficientes para que se le conceda el Cervantes ¡YA!. Ni un año más de espera.

Ni tremendista ni democrática

Parece ser que la "miembra" de la Generación literaria nueva-intelectualidad, doña Rosa Díez, además de no ser nada tremendista (reconocido por ella misma) es poco democrática (denunciado por algunos militantes de base de UPyD), a saber:

Rosa Díez y su partido UPyD no son falangistas democráticos porque su programa socioeconómico no pasa de un tímida socialdemocracia que renuncia a indagar en las causas profundas de la actual situación de infelicidad que, por motivos laborales o profesionales, afecta a millones de personas en España y en el mundo". Estas palabras están extraídas de la página web de la Falange Auténtica, que considera que Rosa Díez "encarna valores de patriotismo social muy positivos para todos, valores que ella presenta de una forma nueva y atractiva, como siempre lo hizo el falangismo democrático."

Para saber aún más:

Si quiere hacer de la regeneración democrática su bandera, no puede permitir lo que está sucediendo"

La UPyD de Rosa Díez, ¿falta de democracia interna?

ELPLURAL.COM

“Somos un grupo de afiliados de Unión Progreso y Democracia que estamos asistiendo atónitos a una serie de irregularidades flagrantes que se están cometiendo en el partido desde su creación, todas ellas con un denominador común: la imposición desde arriba y la falta de democracia interna”. Así se dirige la facción disconforme del partido de Rosa Díez al resto de militantes de la formación. La situación no deja de ser paradójica: falta de democracia interna en el grupo que aspira a reformar la democracia nacional. Según fuentes que se han puesto en contacto con El Plural, una serie de afiliados de Madrid está enviando a los demás una carta denunciando las irregularidades en el partido.

• Noticias relacionadas

  • Intelectuales vinculados a UPyD y Ciutadans firman un manifiesto en defensa del castellano
  • Dimite en pleno el comité electoral de UPy D en Barcelona

La carta, fechada el 7 de julio, ha sido remitida por Manel Guevara. En ella se denuncia “la actual falta de transparencia y de democracia interna en UPyD”, algo “que está creando problemas de diversa naturaleza (…) siempre bajo un denominador común: la falta de participación de las bases de UPyD en la toma de decisiones”. “La deficiente organización del partido en varias áreas está provocando dimisiones tanto en comités locales como en coordinadoras territoriales”, así como en el Consejo Político.

Ausencia de congresos
Los afiliados insatisfechos también apuntan que “muchos comités provinciales están inactivos y las coordinadoras apenas se reúnen debido a una manifiesta falta de interés por parte de la dirección”. Acto seguido, en la misiva se procede a hacer una serie de críticas, la primera de las cuales está centrada en la negativa de la dirección a celebrar un congreso fundacional o congresos nacionales como cualquier partido normal –los militantes dicen ver estos cónclaves de otras formaciones con envidia-.

“Irregularidades flagrantes”
Asimismo, denuncian “irregularidades flagrantes” en los órganos del partido, principalmente en dos: en el Consejo de Dirección y en el Consejo Político. En el primero, se alude a una situación en concreto, es decir, el cese telefónico de los miembros tras las elecciones, un acto que se hizo sin consultar a nadie. En la misma línea, los militantes se quejan de que el Consejo de Dirección apruebe renovarse a sí mismo sin contar con el resto de los órganos, desembocando en una “situación kafkiana, además de a todas luces antiestatutaria”.
Dificultad de renovación
El Consejo Político, por su parte, sólo puede ser renovado por la Asamblea General, y para su regeneración, al igual que para la del aparato directivo, sólo caben dos salidas: celebrar un congreso con este fin, o esperar hasta 2009, cuando está previsto en Congreso fundacional. Este último punto –“la negativa a la celebración de un Congreso Fundacional”-, “, ha provocado que en la mayor parte de las coordinadoras autonómicas de la formación existan problemas y tensiones de muy diversa naturaleza, impidiendo la consolidación del partido en todo el territorio nacional”.
“La necesidad de democratizar UPyD”
Quizás este es el apartado más contundente del documento promovido por los descontentos. En él se manifiesta “que algunas maniobras no son propias de un partido que se dice regenerador de la democracia española, sobre todo si el partido incumple sus propios estatutos. Entendemos que la renovación de ideas y personas es imposible en UPyD si su funcioanmiento interno no es democrático”. Seguidamente, se acusa a la formación de impedir que “los militantes voten libremente” a los miembros directivos y ejecutivos.
¿Medidas represoras?
“La ausencia de elección democrática por parte de los afiliados del partido provoca que las personas que ahora ocupan responsabilidades en el partido se limiten a seguir el guión marcado por quien los ha colocado y son incapaces por lo tanto de defender un discurso propio”. En la formación, además, “se aplican medidas contra los no alineados con el discurso de la dirección, se margina a los librepensadores, se impide la introducción de nuevas ideas que ayuden con mayores bríos a la evolución del partido”.
No se respeta la Constitución
Antes de concluir la carta, los militantes advierten de que UPyD no respeta el artículo 6 de la Constitución, donde se especifica que la estructura interna y funcionaminento de los partidos “deberán ser democráticos”. En la misma línea, se acusa a la formación de interponer “trabas estatutarias” a la participación de los afiliados, de no especificar la necesidad de “conseguir compromisarios como avales” –un punto base en la democracia interna de los partidos-, y de actuar “de forma endogámica”, huyendo “de la renovación interna, evitando preguntar directamente cuál es la voluntad de los militantes dacerca de las ideas y los proyectos”. Suponemos que en la directiva están más preocupados con sus propias cruzadas. Defender el castellano conlleva muchos esfuerzos...

Otras noticias | Enviar |

Último comentario: 01/08/2008 10:34

31 comentarios

Yo soy afiliado de UPyD y lo que dicen esos compañeros es cierto. No ha habido congreso ni lo habrá hasta octubre de 2009. No existe democracia interna, las coordinadoras no funcionan, los comités provinciales tampoco. No se recibe ni un duro desde la dirección (y pagamos una cuota de 20 euros al mes) y el consejo politico es una pantomima.

¿Qué dirá ese gran referente moral sobre cuya base ideológica se fundó el partido?

¡Ay, Fernandito, Fernandito!

No soy nada tremendista

"La Revista de Verano" de El País elige a doña Rosa Díez para la entrevista impertinente. Ella, la escritora de libros, la "intelectuala" cuyo libro favorito es "Los Pilares de la Tierra", la revolucionaria que promueve los manifiestos en defensa de una lengua amenazada, ella, la proletaria que acude a "partys" de revistas de glamour con extensiones capilares, ella, la de moral intachable que ha estado ganando un sueldo de un partido para aprovecharlo hasta el final y formar otro, ella, la discípula del prohombre Savater. Ella, dice que no es nada tremendista. Yo tampoco, querida. Tú estás siempre tremenda. (Ja)

Nuestro amado Burgos

Reclamo el Cervantes para él con todas mis fuerzas. El miembro, que no "miembra", destacado de la Generación nueva-intelectualidad, don Antonio Burgos se ha superado a sí mismo. El artículo es de una brillantez literaria sin medida. Lo copio literalmente. Solo unas pequeñas puntualizaciones que se le han pasado por alto al insigne escritor y prohombre. Cuando escribimos palabras inventadas o no reconocidas en los diccionarios de la lengua se suelen entrecomillar. Y, por supuesto, el Instituto de Mayores y Servicios Sociales es el IMSERSO a no ser que haya querido utilizar la figura literaria de la ironía y quiera decir Instituto de Novatos y Servicios Sociales INSERSO que es como lo ha escrito el grande de España.

El hombre del tiempo, una señora

ANTONIO BURGOS

EL hombre del tiempo de TVE será una señora. Y las gracias hemos de dar al cielo porque no sea un travestón, que se lleva más todavía y es más igualitario y progre. Jubilan forzosamente al sevillano José Antonio Maldonado, de la cosecha del 43, la de Julio Iglesias. Julio Iglesias sigue cantando porque como no depende de la cosa pública, no lo jubilan obligatoriamente. Pero si Julio dependiera del Ente Público de la Canción, estaba ya en Benidorm con el Inserso, representando el papel de padre de Enrique Iglesias...

-No les dé usted ideas, que crean el Ente Público de la Canción y colocan allí a siete mil paniaguados. ¿No crearon la Agencia de Desarrollo del Flamenco, vivero de ministras miembras?

A Maldonado lo sustituye una Sorayita, una Leire, una Bibiana, una señora joven, que es la moda: Mónica López, de 22 años, que tiene de Meteorología la misma idea que usted y que yo, pero que viene de un sitio de donde ni usted ni yo procedemos, de la TV3 Catalana, más bien Montillana.

Aseguran que nuestra democracia (o lo que sea esto) va camino de convertirse en una efebocracia. Y también en una ginecocracia. Hay que echar a los tíos viejorros, por mucha experiencia que tengan y preparación que atesoren. Echarlos por viejos y por tíos. Y poner a niñas jóvenes, monas y resultonas, aunque tengan un curriculum como el de Leire Pajín o Bibiana Aído, que quepa en un papel de fumar, y sólo hayan sido becarias de una caja de ahorros e hijas de papá. Que en la izquierda también hay hijas de papá, y a Bibiana me remito: hija de un papá del poderoso clan de Alcalá de los Gazules, qué pedazo de padre, hija...

José Antonio Maldonado nos ha pronosticado años y años el tiempo y con su jubilación nos dice lo negro que viene sobre esta efebocracia gineceica. Maldonado no era un locutor raso que dijera el tiempo leyendo los papeles que le preparaban en redacción. Maldonado es licenciado en Físicas por la Universidad de Sevilla. Y con su licenciatura a cuestas, se presentó a unas oposiciones para la plaza de meteorólogo de TVE. Y las ganó. No le dieron el puesto porque llegara con el carné en la boca. Antes las cosas se hacían así de malamente: para pronosticar el tiempo exigían ser meteorólogo por la Universidad y oposiciones, oprobio inadmisible del que nos hemos librado gracias a los sucesivos gobiernos progresistas, que dan los puestos a dedo por afinidad ideológica y lealtad al Régimen, como debe ser y como aquí ha sido desde tiempos de Franco, al que cada día se parecen más.

Quiero resaltar con todo esto que cuando Maldonado hablaba de las isobaras sabía lo que se decía. Avalaban sus palabras no sólo las predicciones del Servicio Meteorológico Nacional, ahora Agencia Estatal de Meteorología, que mosquea menos a los separatistas catalanes y vascongados, porque ya no es Nacional de España, sino del Estado Español, toma ya. Las palabras de Maldonado estaban avaladas, aparte de las predicciones, por su licenciatura en Físicas, que también tiene la Sorayita que lo sustituye, pero sin su experiencia de trienios.

-Ná, un viejo enteráo, un facha. Han hecho muy bien con jubilarlo y con poner a una niña guapa.

Esa es la cuestión. El tiempo meteorológico y su predicción son símbolo del tiempo político y su degeneración. Aquí, como se quiere dar la vuelta a España, pero sin bicicleta, como un calcetín, se está prescindiendo adrede de todo lo que sea experiencia y preparación. Es más demagógicamente rentable la edad en la boca. Los veintidós años de la nueva Niña del Tiempo valen más que todos los quinquenios de experiencia del Hombre del Tiempo. En Estados Unidos, los presentadores de los telediarios son señores mayores, setentones con pelo cano y experiencia, que dan credibilidad a lo que dicen. En Estados Unidos son unos fachas. Que aprendan de nosotros, que mandamos a los albañiles a los licenciados en Físicas y para dar el tiempo ponemos lo que hay que poner: niñas guapas y jóvenes. Pero esto no es machismo, no, ni utilización de la mujer como florero, tururú. (Lo que me inquieta es saber qué se va a afeitar la Niña del Tiempo cuando se apueste el bigote a que mañana no llueve, y diluvie. Como no sean los rizados bigotes del ya me entiendes...).

El líder ha hablado

El líder de la Generación literaria nueva-intelectualidad ha hablado y amenaza con un nuevo manifiesto "contra el uso impune de la mentira por los políticos". Don Fernando Savater ha dicho: "La decencia política no se funda en el optimismo, como cree Zapatero, sino en la veracidad".
Estimado señor filósofo:
1. En el manifiesto, con el que amenaza, "contra el uso impune de la mentira por los políticos" deberá aclarar si se refiere a todos los políticos o solo a algunos, porque le recuerdo, señor referente moral, que usted ya es político (independientemente del zôon politikón) desde el momento y hora que creó y lanzó UPyD. Por lo tanto, no se tire piedra contra su propio tejado o, al menos, procure nadar y guardar la ropa.
2. "El uso impune de la mentira" no es uso exclusivo de la clase política, habría que hacerlo extensible a todos los ámbitos. Pero no solo la mentira, la mentira y el rigor científico.A algunos, creo recordar que llamados Savater, le he escuchado decir en alguna que otra conferencia que en el mal de la Educación tenía mucho que ver los movimientos de renovación pedagógica que creen que con hacer al niño feliz es suficiente. ¿Esa afirmación se debe a un estudio científico realizado por usted? Señor Savater deje ya de engañar a los españoles, usted no es referente moral para nadie. Usted miente, usted es partidista, usted dejó de pensar y de hacer filosofía hace mucho tiempo. Es lo más políticamente correcto que le puedo decir, en la incorrección cabrían otros sustantivos y adjetivos como: inverecundia, felonía, estafa, pesetero... Pero no es el caso, no le daré la satisfacción de atribuírselos.
3. Y, por último, "La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir" Marquis de CONDORCET (1743-1794)
Y, estimado filósofo, usted no pretende buscar la verdad, usted cree ostentarla. "El Estado soy yo" podía proclamar el absoluto, "la verdad soy yo" puede proclamar el filósofo inverecundo.

YA

Leo en el blog Netoraton que ha aparecido un nuevo diario digital que pretende tomar el relevo al diario impreso YA, desaparecido hace 10 años. Uno de los insignes artífices del deseado acontecimiento es un miembro destacado de la nueva-intelectualidad, Don Juan Manuel de Prada, cuenta, a su vez, con la inestimable colaboración de otro prohombre sin igual, el singular don Aquilino Polaino. En la editorial de lanzamiento se escribía: "Para un cristiano, la patria ha de ser como la propia madre. Hay que amarla y respetarla siempre, y defenderla cuando haga falta..." (Bolg Netoraton).
Supongo que lo mismo pensarán los patriotas cristianos del PNV y de Convergencia. ¿O es que ellos no son tan patriotas y cristianos como el que más? ¿O es que para estos intelectuales de pro solo existe el patriota y cristiano español? Que lo aclaren. Si pueden entrar a formar parte los del PNV y CIU, ¡Ojo! con el diario digital YA, pueden ser separatistas.

Poesía

No podíamos dejar de un lado a quien tanto hace por nuestra generación: nueva-intelectualidad. Ella que los pone de lectura obligatoria para cualquiera de las oposiciones a la CAM, ella que tiene a un tío carnal como uno de los exponentes máximos de la Generación del 50 pero que casi nunca lo refiere (por qué será), ella que fue ministra de cultura, nos deja esta mañana una bella metáfora:
"Soy el verso suelto dentro del poema"